Difference between revisions of "Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler-2013/A1-Injection"

Revision as of 16:19, 25 April 2013

Seite in Bearbeitung (BAUSTELLE!!) + Test für Top 10-Style 2013

A1 Injection (Anfragen an den Interpreter manipulieren)


Anwendungs- spezifisch	Ausnutzbarkeit EINFACH	Verbreitung HÄUFIG	Auffindbarkeit DURCHSCHNITTLICH	Auswirkung SCHWERWIEGEND	Application / Business Specific
Jeder, der Daten, die nicht aus-reichend geprüft werden, an das System übermitteln kann: externe und interne Nutzer sowie Administratoren.	Der Angreifer sendet einfache text-basierte Angriffe, die die Syntax des Zielinterpreters missbrauchen. Fast jede Datenquelle kann einen Injection-Vektor darstellen, einschließlich interner Quellen.	Injection-Schwachstellen tauchen auf, wenn eine Anwendung nicht vertrauens-würdige Daten an einen Interpreter weiterleitet. Injection Schwachstellen sind weit verbreitet, besonders in altem Code; sie finden sich in SQL-, LDAP- und XPath-Anfragen, Systembefehlen, Programm-parametern usw. Injection-Schwachstellen lassen sich durch Code-Prüfungen einfach entdecken, schwieriger durch externe Tests. Scanner und Fuzzer können hier unterstützen.		Injection kann zu Datenverlust oder -verfälschung, Fehlen von Zurechenbarkeit oder Zugangssperre führen. Unter Umständen kann es zu einer vollständigen Systemübernahme kommen.	Der Wert betroffener Daten für das Unternehmen sowie die Laufzeitumgebung des Interpreters sind zu berücksichtigen. Daten können entwendet, verändert, gelöscht werden. Kann Image-Schaden enstehen?

Mögliche Angriffsszenarien

Die Anwendung nutzt ungeprüfte Eingabedaten bei der Konstruktion der verwundbaren SQL-Abfrage:

String query = "SELECT * FROM accounts WHERE custID='" + request.getParameter("id") +"'";

Durch das alleinige Vertrauen auf Frameworks kann die Abfrage verwundbar bleiben (z.B. Hibernate Query Language (HQL)):

Query unsafeHQLQuery = session.createQuery("from accounts where custID='"+request.getParameter("id")+"'");

Der Angreifer verändert den 'id'-Parameter im Browser und übermittelt: ' or '1'='1. Hierdurch wird die Logik der Anfrage so verändert, dass alle Datensätze der Tabelle accounts ohne Einschränkung auf den Kunden zurückgegeben werden.

http://example.com/app/accountView?id=' or '1'='1

Im schlimmsten Fall nutzt der Angreifer die Schwachstelle, um spezielle Funktionalitäten der Datenbank zu nutzen, die ihm ermöglichen, die Datenbank und möglicherweise den Server der Datenbank zu übernehmen.

Wie kann ich 'Injection' verhindern?

Das Verhindern von Injection erfordert das konsequente Trennen von Eingabedaten und Befehlen.

Der bevorzugte Ansatz ist die Nutzung einer sicheren API, die den Aufruf von Interpretern vermeidet oder eine typ-gebundene Schnittstelle bereitstellt. Seien Sie vorsichtig bei APIs, z. B. Stored Procedures, die trotz Parametrisierung anfällig für Injection sein können.
Wenn eine typsichere API nicht verfügbar ist, sollten Sie Metazeichen unter Berücksichtigung der jeweiligen Syntax sorgfältig entschärfen. OWASP's ESAPI stellt hierfür Routinen bereit.
Auch die Eingabeprüfung gegen Positivlisten nach Kanonisierung wird empfohlen, ist aber kein vollständiger Schutz, da viele Anwendungen Metazeichen in den Eingaben erfordern. OWASP's ESAPI stellt Routinen zur Eingabeprüfung gegen Positivlisten bereit.

JAVA
dotNET
PHP
Test

Verteidigungs-Option 1 gegen 'Injection':

Prepared Statements (Parameterized Queries) [nur für SQL]

Java - Standard

String custname = request.getParameter("customerName"); // This should REALLY be validated too

// perform input validation to detect attacks

String query = "SELECT account_balance FROM user_data WHERE user_name = ? ";

PreparedStatement pstmt = connection.prepareStatement( query );
pstmt.setString( 1, custname);

ResultSet results = pstmt.executeQuery( );

Java - Hibernate

String userSuppliedParameter = request.getParameter("id"); // This should REALLY be validated too

// perform input validation to detect attacks

 Query safeHQLQuery = session.createQuery("from Inventory where productID=:productid");

safeHQLQuery.setParameter("productid", userSuppliedParameter);

vgl OWASP Query_Parameterization Cheat Sheet

Verteidigungs-Option 2 gegen 'Injection':

ESAPI

Codec ORACLE_CODEC = new OracleCodec(); //added

String query = "SELECT user_id FROM user_data WHERE user_name = '" +

	ESAPI.encoder().encodeForSQL( ORACLE_CODEC, //added

	req.getParameter("userID") ) + "' and user_password = '" +

	ESAPI.encoder().encodeForSQL( ORACLE_CODEC, //added

	req.getParameter("pwd") ) +"'";

Verteidigungs-Option 3 gegen 'Injection':

Benutzereingaben sorgfältig prüfen und entschärfen (Escaping All User Supplied Input)

Diese Technik sollte bei SQL nur als Zusatzmaßnahme, oder als Notlösung für alte Software in Betracht gezogen werden, für die anderen Typen ist sie die einzige, bekannte Maßnahme. Die Metazeichen sind je Backend-Typ und meist auch je Backend-Hersteller unterschiedlich (z.B. Datenbank-Hersteller), vgl OWASP's ESAPI.

//performing input validation

ESAPI.validator().getValidInput

...

String query = "SELECT user_id FROM user_data WHERE user_name = '" + ... 

...

Referenzen

OWASP

Andere

Verteidigungs-Option 1 gegen 'Injection':

Prepared Statements (Parameterized Queries) [nur für SQL]

var conn = new SqlConnection(connString);

using (var command = new SqlCommand("GetProducts", conn))

{

  command.CommandType = CommandType.StoredProcedure;

  command.Parameters.Add("@CategoryID", SqlDbType.Int).Value = catID;

  command.Connection.Open();

  grdProducts.DataSource = command.ExecuteReader();

  grdProducts.DataBind();

}

vgl OWASP Top 10 for .NET developers part 1: Injection

Verteidigungs-Option 2 gegen 'Injection':

tbd: Register für .NET, bitte befüllen

Text

Verteidigungs-Option 3 gegen 'Injection':

Benutzereingaben sorgfältig prüfen und entschärfen (Escaping All User Supplied Input)

Diese Technik sollte bei SQL nur als Zusatzmaßnahme, oder als Notlösung für alte Software in Betracht gezogen werden, für die anderen Typen ist sie die einzige, bekannte Maßnahme. Die Metazeichen sind je Backend-Typ und meist auch je Backend-Hersteller unterschiedlich (z.B. Datenbank-Hersteller), vgl OWASP's ESAPI.

Manueller Filer für eine Zahl:

var catID = Request.QueryString["CategoryID"];

var positiveIntRegex = new Regex(@"^0*[1-9][0-9]*$");

if(!positiveIntRegex.IsMatch(catID))

{

  lblResults.Text = "An invalid CategoryID has been specified.";

  return;
}

vgl OWASP Top 10 for .NET developers part 1: Injection

Auswirkung(en) auf den Benutzer

(optional) Text

Referenzen

Verteidigungs-Option 1 gegen 'Injection': tbd: Register für PHP, bitte befüllen Text	Verteidigungs-Option 2 gegen 'Injection': tbd Text
Verteidigungs-Option 3 gegen 'Injection': tbd Text
Auswirkung(en) auf den Benutzer (optional) Text	Referenzen

Verteidigungs-Option 1 gegen 'Injection': tbd Text	Verteidigungs-Option 2 gegen 'Injection': tbd Text
Verteidigungs-Option 3 gegen 'Injection': tbd Text
Auswirkung(en) auf den Benutzer (optional) Text	Referenzen

← Top_10_fuer_Entwickler/Risiken

Top 10 fuer Entwickler-2013: Inhaltsverzeichnis

Die Top-10-Risiken

Top_10_fuer_Entwickler/A2_Cross-Site Scripting (XSS) →

@@ Line 66: / Line 66: @@
 ====ESAPI====
 {{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate|year=2013}}
-tbd
+Codec ORACLE_CODEC = new OracleCodec(); //added<br>
+String query = "SELECT user_id FROM user_data WHERE user_name = '" +<br>
+:	<span style="color: green;">'''ESAPI.encoder().encodeForSQL( ORACLE_CODEC, //added'''</span><br>
+:	<span style="color: green;">'''req.getParameter("userID") )'''</span> + "' and user_password = '" +<br>
+:	<span style="color: green;">'''ESAPI.encoder().encodeForSQL( ORACLE_CODEC, //added'''</span><br>
+:	<span style="color: green;">'''req.getParameter("pwd") )'''</span> +"'";
+{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}}
 <!---- gelöscht
 String custname = request.getParameter("customerName"); // This should REALLY be validated<br>
@@ Line 78: / Line 84: @@
 <span style="color: green;">'''}'''</span>
 ---->
-{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}}
 {{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=left|title=3|risk=1|year=2013|language=de}}
@@ Line 84: / Line 89: @@
 Diese Technik sollte bei SQL nur als Zusatzmaßnahme, oder als Notlösung für alte Software in Betracht gezogen werden, für die anderen Typen ist sie die einzige, bekannte Maßnahme. Die Metazeichen sind je Backend-Typ und meist auch je Backend-Hersteller unterschiedlich (z.B. Datenbank-Hersteller), vgl [[ESAPI | OWASP's ESAPI]].
 {{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate|year=2013}}
+//performing input validation<br/>
+ESAPI.validator().getValidInput<br/>
+...<br/>
+String query = "SELECT user_id FROM user_data WHERE user_name = '" + ... <br/>
+...<br/>
+<!---
+//performing input validation
+ESAPI.validator().getValidInput
 Codec ORACLE_CODEC = new OracleCodec(); //added<br>
 String query = "SELECT user_id FROM user_data WHERE user_name = '" +<br>
@@ Line 90: / Line 103: @@
 :	<span style="color: green;">'''ESAPI.encoder().encodeForSQL( ORACLE_CODEC, //added'''</span><br>
 :	<span style="color: green;">'''req.getParameter("pwd") )'''</span> +"'";
+--->
 {{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}}

Difference between revisions of "Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler-2013/A1-Injection"

Revision as of 16:19, 25 April 2013

Seite in Bearbeitung (BAUSTELLE!!) + Test für Top 10-Style 2013

A1 Injection (Anfragen an den Interpreter manipulieren)

Prepared Statements (Parameterized Queries) [nur für SQL]

ESAPI

Benutzereingaben sorgfältig prüfen und entschärfen (Escaping All User Supplied Input)

Prepared Statements (Parameterized Queries) [nur für SQL]

Benutzereingaben sorgfältig prüfen und entschärfen (Escaping All User Supplied Input)

Navigation menu

Personal tools

Namespaces

Variants

Views

More

Search

Navigation

Reference

Tools