This site is the archived OWASP Foundation Wiki and is no longer accepting Account Requests.
To view the new OWASP Foundation website, please visit https://owasp.org
Difference between revisions of "Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler-2013/Top 10"
m (2013-Style-Test (Englisches Wiki 2013 RC1)) |
(Added: Numbers for 2013 RC1, Changed from Top_10_2010_Developer_Edition_De :ByTheNumbers => Top_10_2010:ByTheNumbers) |
||
Line 1: | Line 1: | ||
− | {{ | + | {{Top_10_2010:TopTemplate|useprev=PrevLink_Germany_Projekte|usenext=NextLink_Germany_Projekte|next=Top_10_fuer_Entwickler/A1_Injection|prev=Top_10_fuer_Entwickler/Risiken}} |
= Seite in Bearbeitung (BAUSTELLE!!) = | = Seite in Bearbeitung (BAUSTELLE!!) = | ||
---- | ---- | ||
− | {{Top_10_2010:SubsectionColoredTemplate|OWASP Top 10 Risiken für die Anwendungssicherheit – 2010|}} | + | {{Top_10_2010:SubsectionColoredTemplate|OWASP Top 10 Risiken für die Anwendungssicherheit – 2010 / 2013 RC1|}} |
{| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" width="100%;" | {| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" width="100%;" | ||
− | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A1 {{ | + | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A1 {{Top_10_2010:ByTheNumbers|1|language=de|year=2010}}|2010-A1 / 2013-A1<br/> {{Top_10_2010:ByTheNumbers|1|language=de|year=2010}}]]</center> |
<!--- 2013 RC1: A1 ----> | <!--- 2013 RC1: A1 ----> | ||
|Injection-Schwachstellen, wie beispielsweise SQL-, OS- oder LDAP-Injection treten auf, wenn nicht vertrauenswürdige Daten als Teil eines Kommandos oder einer Abfrage von einem Interpreter verarbeitet werden. Ein Angreifer kann Eingabedaten dann so manipulieren, dass er nicht vorgesehene Kommandos ausführen oder unautorisiert auf Daten zugreifen kann. | |Injection-Schwachstellen, wie beispielsweise SQL-, OS- oder LDAP-Injection treten auf, wenn nicht vertrauenswürdige Daten als Teil eines Kommandos oder einer Abfrage von einem Interpreter verarbeitet werden. Ein Angreifer kann Eingabedaten dann so manipulieren, dass er nicht vorgesehene Kommandos ausführen oder unautorisiert auf Daten zugreifen kann. | ||
|- | |- | ||
− | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A2 {{ | + | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A2 {{Top_10_2010:ByTheNumbers|2|language=de|year=2010}}|2010-A2 / 2013-A3<br/> {{Top_10_2010:ByTheNumbers|2|language=de|year=2010}}]]</center> |
<!--- 2013 RC1: A3 ----> | <!--- 2013 RC1: A3 ----> | ||
| XSS-Schwachstellen treten auf, wenn eine Anwendung nicht vertrauenswürdige Daten entgegennimmt und ohne entsprechende Validierung und Kodierung an einen Webbrowser sendet. XSS erlaubt es einem Angreifer Scriptcode im Browser eines Opfers auszuführen und somit Benutzersitzungen zu übernehmen, Seiteninhalte zu verändern oder den Benutzer auf bösartige Seiten umzuleiten. | | XSS-Schwachstellen treten auf, wenn eine Anwendung nicht vertrauenswürdige Daten entgegennimmt und ohne entsprechende Validierung und Kodierung an einen Webbrowser sendet. XSS erlaubt es einem Angreifer Scriptcode im Browser eines Opfers auszuführen und somit Benutzersitzungen zu übernehmen, Seiteninhalte zu verändern oder den Benutzer auf bösartige Seiten umzuleiten. | ||
|- | |- | ||
− | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A3 {{ | + | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A3 {{Top_10_2010:ByTheNumbers|3|language=de|year=2010}}|2010-A3 / 2013-A2<br/> {{Top_10_2010:ByTheNumbers|3|language=de|year=2010}}]]</center> |
<!--- 2013 RC1: A2 ----> | <!--- 2013 RC1: A2 ----> | ||
| Anwendungsfunktionen, die die Authentifizierung und das Session Management umsetzen, werden oft nicht korrekt implementiert. Dies erlaubt es Angreifern, Passwörter oder Sessiontoken zu kompromittieren oder die Schwachstellen so auszunutzen, dass sie die Identität anderer Benutzer annehmen können. | | Anwendungsfunktionen, die die Authentifizierung und das Session Management umsetzen, werden oft nicht korrekt implementiert. Dies erlaubt es Angreifern, Passwörter oder Sessiontoken zu kompromittieren oder die Schwachstellen so auszunutzen, dass sie die Identität anderer Benutzer annehmen können. | ||
<!---- (T.Gigler: besser): Authentisierung anstatt Authentifizierung ----> | <!---- (T.Gigler: besser): Authentisierung anstatt Authentifizierung ----> | ||
|- | |- | ||
− | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A4 {{ | + | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A4 {{Top_10_2010:ByTheNumbers|4|language=de|year=2010}}|2010-A4 / 2013-A4<br/> {{Top_10_2010:ByTheNumbers|4|language=de|year=2010}}]]</center> |
<!--- 2013 RC1: A4 ----> | <!--- 2013 RC1: A4 ----> | ||
| Unsichere direkte Objektreferenzen treten auf, wenn Entwickler Referenzen zu internen Implementierungsobjekten, wie Dateien, Ordner oder Datenbankschlüssel von außen zugänglich machen. Ohne Zugriffskontrolle oder anderen Schutz können Angreifer diese Referenzen manipulieren, um unautorisiert Zugriff auf Daten zu erlangen. | | Unsichere direkte Objektreferenzen treten auf, wenn Entwickler Referenzen zu internen Implementierungsobjekten, wie Dateien, Ordner oder Datenbankschlüssel von außen zugänglich machen. Ohne Zugriffskontrolle oder anderen Schutz können Angreifer diese Referenzen manipulieren, um unautorisiert Zugriff auf Daten zu erlangen. | ||
|- | |- | ||
− | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A5 {{ | + | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A5 {{Top_10_2010:ByTheNumbers|5|language=de|year=2010}}|2010-A5 / 2013-A8<br/> {{Top_10_2010:ByTheNumbers|5|language=de|year=2010}}]]</center> |
<!--- 2013 RC1: A8 ----> | <!--- 2013 RC1: A8 ----> | ||
| Ein CSRF-Angriff bringt den Browser eines angemeldeten Benutzers dazu, einen manipulierten HTTP- Request an die verwundbare Anwendung zu senden. Session Cookies und andere Authentifizierungsinformationen werden dabei automatisch vom Browser mitgesendet. Dies erlaubt es dem Angreifer, Aktionen innerhalb der betroffen Anwendungen im Namen und Kontext des angegriffen Benutzers auszuführen. | | Ein CSRF-Angriff bringt den Browser eines angemeldeten Benutzers dazu, einen manipulierten HTTP- Request an die verwundbare Anwendung zu senden. Session Cookies und andere Authentifizierungsinformationen werden dabei automatisch vom Browser mitgesendet. Dies erlaubt es dem Angreifer, Aktionen innerhalb der betroffen Anwendungen im Namen und Kontext des angegriffen Benutzers auszuführen. | ||
|- | |- | ||
− | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A6 {{ | + | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A6 {{Top_10_2010:ByTheNumbers|6|language=de|year=2010}}|2010-A6 / 2013-A5<br/> {{Top_10_2010:ByTheNumbers|6|language=de|year=2010}}]]</center> |
<!--- 2013 RC1: A5 ----> | <!--- 2013 RC1: A5 ----> | ||
| Sicherheit erfordert die Festlegung und Umsetzung einer sicheren Konfiguration für Anwendungen, Frameworks, Applikations-, Web- und Datenbankserver sowie deren Plattformen. Alle ent-sprechenden Einstellungen müssen definiert, umgesetzt und gewartet werden, da sie meist nicht mit sicheren Grundeinstellungen ausgeliefert werden. Dies umfasst auch die regelmäßige Aktualisierung aller Software, <!--- folgender Text ist 2013 im RCD1 nicht mehr enthalten: ----> <span style="background:#E0E0E0">inklusive verwendeten Bibliotheken und Komponenten.</span> | | Sicherheit erfordert die Festlegung und Umsetzung einer sicheren Konfiguration für Anwendungen, Frameworks, Applikations-, Web- und Datenbankserver sowie deren Plattformen. Alle ent-sprechenden Einstellungen müssen definiert, umgesetzt und gewartet werden, da sie meist nicht mit sicheren Grundeinstellungen ausgeliefert werden. Dies umfasst auch die regelmäßige Aktualisierung aller Software, <!--- folgender Text ist 2013 im RCD1 nicht mehr enthalten: ----> <span style="background:#E0E0E0">inklusive verwendeten Bibliotheken und Komponenten.</span> | ||
|- | |- | ||
− | !style="background:#E0E0E0"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A7 {{ | + | !style="background:#E0E0E0"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A7 {{Top_10_2010:ByTheNumbers|7|language=de|year=2010}}|2010-A7 / 2013-A6<br/> {{Top_10_2010:ByTheNumbers|7|language=de|year=2010}}]]</center> |
<!--- 2013 RC1: A6 ----> | <!--- 2013 RC1: A6 ----> | ||
| Viele Anwendungen schützen sensible Daten, wie Kreditkartendaten <span style="background:#E0E0E0">...</span> oder Zugangsinformationen nicht ausreichend durch Verschlüsselung oder Hashing. Angreifer können solche nicht angemessen geschützten Daten auslesen oder modifizieren und mit ihnen weitere Straftaten, wie beispielsweise Kreditkartenbetrug, begehen. <span style="background:#E0E0E0">...</span> => (Prio 2) | | Viele Anwendungen schützen sensible Daten, wie Kreditkartendaten <span style="background:#E0E0E0">...</span> oder Zugangsinformationen nicht ausreichend durch Verschlüsselung oder Hashing. Angreifer können solche nicht angemessen geschützten Daten auslesen oder modifizieren und mit ihnen weitere Straftaten, wie beispielsweise Kreditkartenbetrug, begehen. <span style="background:#E0E0E0">...</span> => (Prio 2) | ||
|- | |- | ||
− | |<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A8 {{ | + | |<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A8 {{Top_10_2010:ByTheNumbers|8|language=de|year=2010}}|2010-A8/2013-A7<br/> {{Top_10_2010:ByTheNumbers|8|language=de|year=2010}}]]</center> |
| Tbd (Prio 3) | | Tbd (Prio 3) | ||
|- | |- | ||
− | |<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A9 {{ | + | |<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A9 {{Top_10_2010:ByTheNumbers|9|language=de|year=2013}}|- / 2013-9<br/> {{Top_10_2010:ByTheNumbers|9|language=de|year=2013}}]]</center> |
| Tbd (Prio 3) | | Tbd (Prio 3) | ||
|- | |- | ||
− | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A10 {{ | + | !style="background:#CAE1FF"|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A10 {{Top_10_2010:ByTheNumbers|10|language=de|year=2010}}|2010-A10 / 2013-A10<br/> {{Top_10_2010:ByTheNumbers|10|language=de|year=2010}}]]</center> |
<!--- 2013 RC1: A10 ----> | <!--- 2013 RC1: A10 ----> | ||
| Viele Anwendungen leiten Benutzer auf andere Seiten oder Anwendungen um oder weiter. Dabei werden für die Bestimmung des Ziels oft nicht vertrauenswürdige Daten verwendet. Ohne eine entsprechende Prüfung können Angreifer ihre Opfer auf Phishing-Seiten oder Seiten mit Schadcode um- oder weiterleiten. | | Viele Anwendungen leiten Benutzer auf andere Seiten oder Anwendungen um oder weiter. Dabei werden für die Bestimmung des Ziels oft nicht vertrauenswürdige Daten verwendet. Ohne eine entsprechende Prüfung können Angreifer ihre Opfer auf Phishing-Seiten oder Seiten mit Schadcode um- oder weiterleiten. |
Revision as of 07:48, 14 May 2013
NOTE: THIS IS NOT THE LATEST VERSION. Please visit the OWASP Top 10 project page to find the latest edition.
← Top_10_fuer_Entwickler/Risiken | Top 10 Risks |
Top_10_fuer_Entwickler/A1_Injection → |
Seite in Bearbeitung (BAUSTELLE!!)
Injection |
Injection-Schwachstellen, wie beispielsweise SQL-, OS- oder LDAP-Injection treten auf, wenn nicht vertrauenswürdige Daten als Teil eines Kommandos oder einer Abfrage von einem Interpreter verarbeitet werden. Ein Angreifer kann Eingabedaten dann so manipulieren, dass er nicht vorgesehene Kommandos ausführen oder unautorisiert auf Daten zugreifen kann. |
---|---|
Cross-Site Scripting (XSS) |
XSS-Schwachstellen treten auf, wenn eine Anwendung nicht vertrauenswürdige Daten entgegennimmt und ohne entsprechende Validierung und Kodierung an einen Webbrowser sendet. XSS erlaubt es einem Angreifer Scriptcode im Browser eines Opfers auszuführen und somit Benutzersitzungen zu übernehmen, Seiteninhalte zu verändern oder den Benutzer auf bösartige Seiten umzuleiten. |
Fehler in Authentifizierung und Session-Management |
Anwendungsfunktionen, die die Authentifizierung und das Session Management umsetzen, werden oft nicht korrekt implementiert. Dies erlaubt es Angreifern, Passwörter oder Sessiontoken zu kompromittieren oder die Schwachstellen so auszunutzen, dass sie die Identität anderer Benutzer annehmen können. |
Unsichere direkte Objektreferenzen |
Unsichere direkte Objektreferenzen treten auf, wenn Entwickler Referenzen zu internen Implementierungsobjekten, wie Dateien, Ordner oder Datenbankschlüssel von außen zugänglich machen. Ohne Zugriffskontrolle oder anderen Schutz können Angreifer diese Referenzen manipulieren, um unautorisiert Zugriff auf Daten zu erlangen. |
Cross-Site Request Forgery (CSRF) |
Ein CSRF-Angriff bringt den Browser eines angemeldeten Benutzers dazu, einen manipulierten HTTP- Request an die verwundbare Anwendung zu senden. Session Cookies und andere Authentifizierungsinformationen werden dabei automatisch vom Browser mitgesendet. Dies erlaubt es dem Angreifer, Aktionen innerhalb der betroffen Anwendungen im Namen und Kontext des angegriffen Benutzers auszuführen. |
Sicherheitsrelevante Fehlkonfiguration |
Sicherheit erfordert die Festlegung und Umsetzung einer sicheren Konfiguration für Anwendungen, Frameworks, Applikations-, Web- und Datenbankserver sowie deren Plattformen. Alle ent-sprechenden Einstellungen müssen definiert, umgesetzt und gewartet werden, da sie meist nicht mit sicheren Grundeinstellungen ausgeliefert werden. Dies umfasst auch die regelmäßige Aktualisierung aller Software, inklusive verwendeten Bibliotheken und Komponenten. |
Kryptografisch unsichere Speicherung |
Viele Anwendungen schützen sensible Daten, wie Kreditkartendaten ... oder Zugangsinformationen nicht ausreichend durch Verschlüsselung oder Hashing. Angreifer können solche nicht angemessen geschützten Daten auslesen oder modifizieren und mit ihnen weitere Straftaten, wie beispielsweise Kreditkartenbetrug, begehen. ... => (Prio 2) |
Mangelhafter URL-Zugriffsschutz |
Tbd (Prio 3) |
Nutzung von Komponenten mit bekannten Schwachstellen |
Tbd (Prio 3) |
Ungeprüfte Um- und Weiterleitungen |
Viele Anwendungen leiten Benutzer auf andere Seiten oder Anwendungen um oder weiter. Dabei werden für die Bestimmung des Ziels oft nicht vertrauenswürdige Daten verwendet. Ohne eine entsprechende Prüfung können Angreifer ihre Opfer auf Phishing-Seiten oder Seiten mit Schadcode um- oder weiterleiten. |
Anmerkung: Risiken, die sich in der im Review befindlichen Version der OWASP Top 10 - 2013 RC1 nicht ändern, sind blau und Änderungen sind grau unterlegt.
2013-Style-Test (Englisches Wiki 2013 RC1)
A1-Injection
|
Injection flaws, such as SQL, OS, and LDAP injection occur when untrusted data is sent to an interpreter as part of a command or query. The attacker’s hostile data can trick the interpreter into executing unintended commands or accessing unauthorized data. |
A2–Broken Authentication and Session Management
|
Application functions related to authentication and session management are often not implemented correctly, allowing attackers to compromise passwords, keys, session tokens, or exploit other implementation flaws to assume other users’ identities. |
A3–Cross-Site Scripting (XSS)
|
XSS flaws occur whenever an application takes untrusted data and sends it to a web browser without proper validation or escaping. XSS allows attackers to execute scripts in the victim’s browser which can hijack user sessions, deface web sites, or redirect the user to malicious sites. |
A4–Insecure Direct Object References
|
A direct object reference occurs when a developer exposes a reference to an internal implementation object, such as a file, directory, or database key. Without an access control check or other protection, attackers can manipulate these references to access unauthorized data. |
A5–Security Misconfiguration
|
Good security requires having a secure configuration defined and deployed for the application, frameworks, application server, web server, database server, and platform. All these settings should be defined, implemented, and maintained as many are not shipped with secure defaults. This includes keeping all software up to date. |
A6–Sensitive Data Exposure
|
Many web applications do not properly protect sensitive data, such as credit cards, tax ids, and authentication credentials. Attackers may steal or modify such weakly protected data to conduct identity theft, credit card fraud, or other crimes. Sensitive data deserves extra protection such as encryption at rest or in transit, as well as special precautions when exchanged with the browser. |
A7–Missing Function Level Access Control
|
Virtually all web applications verify function level access rights before making that functionality visible in the UI. However, applications need to perform the same access control checks on the server when each function is accessed. If requests are not verified, attackers will be able to forge requests in order to access unauthorized functionality. |
A8-Cross-Site Request Forgery (CSRF)
|
A CSRF attack forces a logged-on victim’s browser to send a forged HTTP request, including the victim’s session cookie and any other automatically included authentication information, to a vulnerable web application. This allows the attacker to force the victim’s browser to generate requests the vulnerable application thinks are legitimate requests from the victim. |
A9-Using Components with Known Vulnerabilities
|
Vulnerable components, such as libraries, frameworks, and other software modules almost always run with full privilege. So, if exploited, they can cause serious data loss or server takeover. Applications using these vulnerable components may undermine their defenses and enable a range of possible attacks and impacts. |
A10–Unvalidated Redirects and Forwards
|
Web applications frequently redirect and forward users to other pages and websites, and use untrusted data to determine the destination pages. Without proper validation, attackers can redirect victims to phishing or malware sites, or use forwards to access unauthorized pages. |
← Top_10_fuer_Entwickler/Risiken | Die Top-10-Risiken |
Top_10_fuer_Entwickler/A1_Injection → |