This site is the archived OWASP Foundation Wiki and is no longer accepting Account Requests.
To view the new OWASP Foundation website, please visit https://owasp.org
Difference between revisions of "Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler-2013/Risiko"
m |
(Seite für Risiken angelegt) |
||
| Line 2: | Line 2: | ||
= Seite in Bearbeitung (BAUSTELLE!!) = | = Seite in Bearbeitung (BAUSTELLE!!) = | ||
---- | ---- | ||
| + | {{Top_10:SubsectionTableBeginTemplate|type=main}}{{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=freetext|position=firstWhole|title={{Top_10:LanguageFile|text=applicationSecurityRisks|language=de}}|year=2013|language=de}} | ||
| + | Angreifer können potentiell viele verschiede Angriffswege innerhalb der Applikation verwenden um einen wirtschaftlichen oder sonstigen Schaden zu verursachen. Jeder dieser Wege stellt ein Risiko dar, das unter Umständen besondere Aufmerksamkeit rechtfertigt.<br/> | ||
| + | <br/> | ||
| + | tbd: BILD | ||
| + | <br/> | ||
| + | Manche dieser Wege sind einfach zu finden und auszunutzen, andere sehr schwierig. Dabei variiert der mögliche Schaden von nicht nennenswerten Auswirkungen bis hin zum vollständigen Untergang des Unternehmens. Das individuelle Gesamtrisiko kann nur durch die Betrachtung aller relevanter Faktoren abgeschätzt werden. Dabei handelt es sich um die jeweiligen Wahrschein-lichkeiten die mit den Bedrohungsquellen, Angriffsvektoren und Sicherheitsschwachstellen verbunden sind. Diese werden mit den erwarteten technischen Auswirkungen und den Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb kombiniert. | ||
| + | |||
| + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=freetext|position=left|title={{Top_10:LanguageFile|text=whatsMyRisk|language=de}}|year=2013|language=de}} | ||
| + | Diese Aktualisierung der OWASP Top 10 konzentriert sich auf die Identifikation der größten Risiken für ein breites Spektrum an Organisationen. Für jedes dieser Risiken stellen wir Informationen zu den beeinflussenden Faktoren und den technischen Auswirkungen zur Verfügung. Dazu verwenden wir das Bewertungsschema, auf Basis der OWASP Risik Rating Methodology: | ||
| + | <br/> | ||
| + | tbd: BILD<br/> | ||
| + | <br/> | ||
| + | Nur Sie kennen Ihr Unternehmen, Ihre Geschäftsprozesse und Ihre technische Infrastruktur genau. Es gibt sicherlich Anwendungen, für die niemand einen Angriff durchführen kann oder bei denen die technische Auswirkung irrelevant ist. Daher sollte jede Risikobewertung indiviuell vorgenommen werden, fokussiert auf konkrete Bedrohungsquellen, Sicherheitsmaßnahmen und Auswirkungen auf Ihr Unternehmen. | ||
| + | |||
| + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=freetext|position=right|title={{Top_10:LanguageFile|text=references|language=de}}|year=2013|language=de}} | ||
| + | |||
| + | {{Top_10_2010:SubSubsectionOWASPReferencesTemplate}} | ||
| + | * [https://www.owasp.org/index.php/OWASP_Risk_Rating_Methodology OWASP Risk Rating Methodology] | ||
| + | * [https://www.owasp.org/index.php/OWASP_Risk_Rating_Methodology OWASP Risk Rating Methodology] | ||
| + | |||
| + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubSubsectionExternalReferencesTemplate|language=de}} | ||
| + | * [http://fairwiki.riskmanagementinsight.com/ FAIR Information Risk Framework] | ||
| + | * [http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa302419.aspx Microsoft Threat Modeling (STRIDE and DREAD)] | ||
| + | {{Top_10:SubsectionTableEndTemplate}} | ||
| + | tbd: neue Seite<br> | ||
{{Top_10_2010:SubsectionColoredTemplate|OWASP Top 10 Risiken für die Anwendungssicherheit – 2010|}} | {{Top_10_2010:SubsectionColoredTemplate|OWASP Top 10 Risiken für die Anwendungssicherheit – 2010|}} | ||
Revision as of 16:36, 7 April 2013
| ← Top_10_fuer_Entwickler | Top_10_fuer_Entwickler/A1_Injection → |
Seite in Bearbeitung (BAUSTELLE!!)
|
Sicherheitsrisiken für Anwendungen
Angreifer können potentiell viele verschiede Angriffswege innerhalb der Applikation verwenden um einen wirtschaftlichen oder sonstigen Schaden zu verursachen. Jeder dieser Wege stellt ein Risiko dar, das unter Umständen besondere Aufmerksamkeit rechtfertigt. | |
|
Was sind meine Risiken?
Diese Aktualisierung der OWASP Top 10 konzentriert sich auf die Identifikation der größten Risiken für ein breites Spektrum an Organisationen. Für jedes dieser Risiken stellen wir Informationen zu den beeinflussenden Faktoren und den technischen Auswirkungen zur Verfügung. Dazu verwenden wir das Bewertungsschema, auf Basis der OWASP Risik Rating Methodology:
|
Referenzen
OWASP Andere |
tbd: neue Seite
| Injection-Schwachstellen, wie beispielsweise SQL-, OS- oder LDAP-Injection treten auf, wenn nicht vertrauenswürdige Daten als Teil eines Kommandos oder einer Abfrage von einem Interpreter verarbeitet werden. Ein Angreifer kann Eingabedaten dann so manipulieren, dass er nicht vorgesehene Kommandos ausführen oder unautorisiert auf Daten zugreifen kann. | |
| XSS-Schwachstellen treten auf, wenn eine Anwendung nicht vertrauenswürdige Daten entgegennimmt und ohne entsprechende Validierung und Kodierung an einen Webbrowser sendet. XSS erlaubt es einem Angreifer Scriptcode im Browser eines Opfers auszuführen und somit Benutzersitzungen zu übernehmen, Seiteninhalte zu verändern oder den Benutzer auf bösartige Seiten umzuleiten. | |
| Anwendungsfunktionen, die die Authentifizierung und das Session Management umsetzen, werden oft nicht korrekt implementiert. Dies erlaubt es Angreifern, Passwörter oder Sessiontoken zu kompromittieren oder die Schwachstellen so auszunutzen, dass sie die Identität anderer Benutzer annehmen können. | |
| Unsichere direkte Objektreferenzen treten auf, wenn Entwickler Referenzen zu internen Implementierungsobjekten, wie Dateien, Ordner oder Datenbankschlüssel von außen zugänglich machen. Ohne Zugriffskontrolle oder anderen Schutz können Angreifer diese Referenzen manipulieren, um unautorisiert Zugriff auf Daten zu erlangen. | |
| Ein CSRF-Angriff bringt den Browser eines angemeldeten Benutzers dazu, einen manipulierten HTTP- Request an die verwundbare Anwendung zu senden. Session Cookies und andere Authentifizierungsinformationen werden dabei automatisch vom Browser mitgesendet. Dies erlaubt es dem Angreifer, Aktionen innerhalb der betroffen Anwendungen im Namen und Kontext des angegriffen Benutzers auszuführen. | |
| Sicherheit erfordert die Festlegung und Umsetzung einer sicheren Konfiguration für Anwendungen, Frameworks, Applikations-, Web- und Datenbankserver sowie deren Plattformen. Alle ent-sprechenden Einstellungen müssen definiert, umgesetzt und gewartet werden, da sie meist nicht mit sicheren Grundeinstellungen ausgeliefert werden. Dies umfasst auch die regelmäßige Aktualisierung aller Software, inklusive verwendeten Bibliotheken und Komponenten. | |
| Viele Anwendungen schützen sensible Daten, wie Kreditkartendaten ... oder Zugangsinformationen nicht ausreichend durch Verschlüsselung oder Hashing. Angreifer können solche nicht angemessen geschützten Daten auslesen oder modifizieren und mit ihnen weitere Straftaten, wie beispielsweise Kreditkartenbetrug, begehen. ... => (Prio 2) | |
| Tbd (Prio 3) | |
| Tbd (Prio 3) | |
| Viele Anwendungen leiten Benutzer auf andere Seiten oder Anwendungen um oder weiter. Dabei werden für die Bestimmung des Ziels oft nicht vertrauenswürdige Daten verwendet. Ohne eine entsprechende Prüfung können Angreifer ihre Opfer auf Phishing-Seiten oder Seiten mit Schadcode um- oder weiterleiten. |
Anmerkung: Risiken, die sich in der im Review befindlichen Version der OWASP Top 10 - 2013 RC1 nicht ändern, sind blau und Änderungen sind grau unterlegt.
| ← Top_10_fuer_Entwickler | Top_10_fuer_Entwickler/A1_Injection → |
