This site is the archived OWASP Foundation Wiki and is no longer accepting Account Requests.
To view the new OWASP Foundation website, please visit https://owasp.org
Difference between revisions of "Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler-2013/A5-Sicherheitsrelevante Fehlkonfiguration"
From OWASP
m |
|||
| Line 21: | Line 21: | ||
{{Top_10_2010:SummaryTableEndTemplate}} | {{Top_10_2010:SummaryTableEndTemplate}} | ||
| − | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=1|risk= | + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=1|risk=6 }} |
'''<u>Szenario 1</u>''': Eine Anwendung baut auf einem mächtigen Framework auf. XSS Fehler werden in diesem Framework gefunden. Ein Update zur Behebung der Sicherheitslücken wurde veröffentlicht, jedoch bisher nicht ausgerollt. Bis zum Update können Angreifer die Fehler in der Anwendung erkennen und ausnutzen.<br/> | '''<u>Szenario 1</u>''': Eine Anwendung baut auf einem mächtigen Framework auf. XSS Fehler werden in diesem Framework gefunden. Ein Update zur Behebung der Sicherheitslücken wurde veröffentlicht, jedoch bisher nicht ausgerollt. Bis zum Update können Angreifer die Fehler in der Anwendung erkennen und ausnutzen.<br/> | ||
| Line 30: | Line 30: | ||
'''<u>Szenario 4</u>''': Die Anwendungsserverkonfiguration erlaubt es, Stack Traces an Benutzer zurückzugeben. Dadurch können potentielle Fehler im Backend offengelegt werden. Angreifer lieben zusätzliche Informationen in Fehlermeldungen.<br/> | '''<u>Szenario 4</u>''': Die Anwendungsserverkonfiguration erlaubt es, Stack Traces an Benutzer zurückzugeben. Dadurch können potentielle Fehler im Backend offengelegt werden. Angreifer lieben zusätzliche Informationen in Fehlermeldungen.<br/> | ||
| − | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=2|risk= | + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=2|risk=6}} |
Alle folgenden Empfehlungen sollten berücksichtigt werden: | Alle folgenden Empfehlungen sollten berücksichtigt werden: | ||
# Ein wiederholbarer Härtungsprozess, der eine schnelle und einfache Verteilung einer neuen, abgesicherten Umgebung erlaubt. Entwicklungs-, QA-, und Produktionsumgebungen sollten identisch konfiguriert sein. Der Prozess sollte automatisiert sein, um nötigen Aufwand bei Erstellung einer neuen, sicheren Umgebung zu minimieren. | # Ein wiederholbarer Härtungsprozess, der eine schnelle und einfache Verteilung einer neuen, abgesicherten Umgebung erlaubt. Entwicklungs-, QA-, und Produktionsumgebungen sollten identisch konfiguriert sein. Der Prozess sollte automatisiert sein, um nötigen Aufwand bei Erstellung einer neuen, sicheren Umgebung zu minimieren. | ||
| Line 41: | Line 41: | ||
= '''JAVA''' = | = '''JAVA''' = | ||
<!-- z.Z ohne Template ---> | <!-- z.Z ohne Template ---> | ||
| − | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=11|risk= | + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=11|risk=6}} <!-- war number=3 --> |
==== Tbd ==== | ==== Tbd ==== | ||
| Line 48: | Line 48: | ||
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}} | {{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}} | ||
| − | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=4|risk= | + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=4|risk=6}} |
==== Tbd ==== | ==== Tbd ==== | ||
{{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate}} | {{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate}} | ||
| Line 54: | Line 54: | ||
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}} | {{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}} | ||
| − | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=5|risk= | + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=5|risk=6}} |
==== Tbd ==== | ==== Tbd ==== | ||
| Line 61: | Line 61: | ||
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}} | {{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}} | ||
| − | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=8|risk= | + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=8|risk=6}} |
{{Top_10_2010:SubSubsectionOWASPReferencesTemplate}} | {{Top_10_2010:SubSubsectionOWASPReferencesTemplate}} | ||
* [[Configuration | OWASP Development Guide: Chapter on Configuration]] | * [[Configuration | OWASP Development Guide: Chapter on Configuration]] | ||
| Line 79: | Line 79: | ||
= '''Test''' = | = '''Test''' = | ||
<!-- weitere Programmiersprachen oder evtl Anti-Beispiele ---> | <!-- weitere Programmiersprachen oder evtl Anti-Beispiele ---> | ||
| − | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=11|risk= | + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=11|risk=6}} |
{{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate}} | {{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate}} | ||
tbd | tbd | ||
| Line 85: | Line 85: | ||
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}} | {{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}} | ||
| − | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=4|risk= | + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=4|risk=6}} |
{{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate}} | {{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate}} | ||
tbd | tbd | ||
| Line 91: | Line 91: | ||
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}} | {{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}} | ||
| − | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=6|risk= | + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=6|risk=6}} |
tbd | tbd | ||
Text | Text | ||
| − | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=7|risk= | + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=7|risk=6}} |
(ganze Breite) | (ganze Breite) | ||
Text | Text | ||
| − | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=9|risk= | + | {{Top_10_2010_Developer_Edition_De:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|number=9|risk=6}} |
</td></tr></table> | </td></tr></table> | ||
<headertabs /> | <headertabs /> | ||
Revision as of 17:06, 21 February 2013
| ← Top_10_fuer_Entwickler/A5_Cross-Site Request Forgery (CSRF) | Top_10_fuer_Entwickler/A7 Kryptografisch unsichere Speicherung → |
Seite in Bearbeitung (BAUSTELLE!!)
A6 Sicherheitsrelevante Fehlkonfiguration
 |
 |
 |
 |
 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| ______ | Ausnutzbarkeit EINFACH |
Verbreitung HÄUFIG |
Auffindbarkeit EINFACH |
Auswirkung MITTEL |
Application / Business Specific |
| Nicht authentisierte Angreifer sowie authentisierte Nutzer könnten versuchen, Zugangsdaten anderer zu stehlen. In Betracht kommen außerdem Innentäter, die ihre Handlungen verschleiern wollen. | Angreifer benutzen Standardkonten, inaktive Seiten, ungepatchte Fehler, ungeschützte Dateien und Verzeichnisse etc., um unautorisierten Zugang zum oder Kenntnis über das Zielsystem zu erlangen. | Sicherheitsrelevante Fehlkonfiguration kann auf jeder Ebene der Anwendung, inkl. Plattform, Web- und Anwendungs-server, Frameworks oder Programmcode vorkommen. Die Zusammenarbeit zwischen Entwicklern und Administratoren ist wichtig, um eine sichere Konfiguration aller Ebenen zu gewährleisten. Automatisierte Scanner können oft fehlende Sicherheitspatches, Fehlkonfigurationen, Standardkonten, nicht benötigte Dienste, usw. erkennen. | Diese Fehler geben Angreifern häufig unautorisierten Zugriff auf System-daten oder -funktionalitäten. Manchmal führen sie zur kompletten Kompromittierung des Zielsystems. |
Ein System könnte unbemerkt kompromittiert werden. Alle Daten könnten gestohlen oder nach und nach verändert werden. Wiederherstellungskosten können hoch sein. |
|
|
Am I Vulnerable To 'Security Misconfiguration'?
Szenario 1: Eine Anwendung baut auf einem mächtigen Framework auf. XSS Fehler werden in diesem Framework gefunden. Ein Update zur Behebung der Sicherheitslücken wurde veröffentlicht, jedoch bisher nicht ausgerollt. Bis zum Update können Angreifer die Fehler in der Anwendung erkennen und ausnutzen. Szenario 2: Die Administratorkonsole mit Standardkonto wurde automatisch installiert und nicht entfernt. Angreifer entdecken dies, melden sich über das Standardkonto an und kapern das System. Szenario 3: Directory Listings wurden nicht deaktiviert. Angreifer nutzen dies, um in den Besitz aller Dateien zu kommen. Sie laden alle existierenden Java-Klassen herunter und entdecken ein Backdoor. Szenario 4: Die Anwendungsserverkonfiguration erlaubt es, Stack Traces an Benutzer zurückzugeben. Dadurch können potentielle Fehler im Backend offengelegt werden. Angreifer lieben zusätzliche Informationen in Fehlermeldungen. |
How Do I Prevent 'Security Misconfiguration'?
Alle folgenden Empfehlungen sollten berücksichtigt werden:
|
style="vertical-align: top; padding:5px; width: 50%;
border: 3px solid
- 4F81BD;
background-color:
- F2F2F2;">
Tbd
Tbd
</td>
<td
style="vertical-align: top; padding:5px; width: 50%;
border: 3px solid
- 4F81BD;
background-color:
- F2F2F2;">
References
Tbd
Tbd
style="vertical-align: top; padding:5px; width: 50%;
border: 3px solid
- 4F81BD;
background-color:
- F2F2F2;">
Tbd
Tbd
style="vertical-align: top; padding:5px; width: 50%;
border: 3px solid
- 4F81BD;
background-color:
- F2F2F2;">
OWASP
- OWASP Development Guide: Chapter on Configuration
- OWASP Code Review Guide: Chapter on Error Handling
- OWASP Testing Guide: Configuration Management
- OWASP Testing Guide: Testing for Error Codes
- OWASP Top 10 2004 - Insecure Configuration Management
Weitere Informationen unter ASVS requirements area for Security Configuration (V12)
External
- PC Magazine Article on Web Server Hardening
- CWE Entry 2 on Environmental Security Flaws
- CIS Security Configuration Guides/Benchmarks
</td></tr></table>
style="vertical-align: top; padding:5px; width: 50%;
border: 3px solid
- 4F81BD;
background-color:
- F2F2F2;">
tbd Text
</td>
<td
style="vertical-align: top; padding:5px; width: 50%;
border: 3px solid
- 4F81BD;
background-color:
- F2F2F2;">
References
tbd Text
style="vertical-align: top; padding:5px; width: 50%;
border: 3px solid
- 4F81BD;
background-color:
- F2F2F2;">
tbd Text
style="vertical-align: top; padding:5px; width: 50%;
border: 3px solid
- 4F81BD;
background-color:
- F2F2F2;">
(ganze Breite) Text
style="vertical-align: top; padding:5px; width: 50%;
border: 3px solid
- 4F81BD;
background-color:
- F2F2F2;">
</td></tr></table>
| ← Top_10_fuer_Entwickler/A5_Cross-Site Request Forgery (CSRF) | Top_10_fuer_Entwickler/A7 Kryptografisch unsichere Speicherung → |
