This site is the archived OWASP Foundation Wiki and is no longer accepting Account Requests.
To view the new OWASP Foundation website, please visit https://owasp.org

Difference between revisions of "Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler-2013/Risiko"

From OWASP
Jump to: navigation, search
m (Added a Subtitle to 'SubsectionColoredTemplate')
 
(25 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
{{Top_10_2010_Developer_Edition_De:TopTemplate|useprev=PrevLink_Germany_Projekte|usenext=NextLink_Germany_Projekte|next=Top_10_fuer_Entwickler/A1_Injection|prev=Top_10_fuer_Entwickler}}
+
{{Top_10_2013_DeveloperEdition:TopTemplate
= Seite in Bearbeitung (BAUSTELLE!!) =
+
  |useprev=2013PrevLinkDeveloperEdition
----
+
  |usenext=2013NextLinkDeveloperEdition
{{Top_10_2010:SubsectionColoredTemplate|OWASP Top 10 Risiken für die Anwendungssicherheit – 2010|}}
+
  |prev={{Top_10:LanguageFile|text=releaseNotes|year=2013|language=de}}
 +
  |next={{Top_10:LanguageFile|text=top10|year=2013|language=de}}
 +
  |year=2013
 +
  |language=de
 +
}}
  
{| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" width="100%;"
+
{{Top_10_2010:SubsectionColoredTemplate
|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A1 Injection|Injection]]</center>
+
      |{{Top_10:LanguageFile|text=risk|year=2013|language=de}} {{Top_10:LanguageFile|text=subTitleApplicationRisks|year=2013|language=de}}
|Injection-Schwachstellen, wie beispielsweise SQL-, OS- oder LDAP-Injection treten auf, wenn nicht vertrauenswürdige Daten als Teil eines Kommandos oder einer Abfrage von einem Interpreter verarbeitet werden. Ein Angreifer kann Eingabedaten dann so manipulieren, dass er nicht vorgesehene Kommandos ausführen oder unautorisiert auf Daten zugreifen kann.
+
      ||year=2013
|-
+
}}
|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A2 Cross-Site Scripting (XSS)|Cross-Site Scripting (XSS)]]</center>
+
{{Top_10:SubsectionTableBeginTemplate|type=main}}{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=freetext|position=firstWhole|title={{Top_10:LanguageFile|text=applicationSecurityRisks|language=de}}|year=2013|language=de}}
| Tbd
+
Angreifer können potentiell viele verschiedene Angriffswege innerhalb der Applikation verwenden, um einen wirtschaftlichen
|-
+
oder sonstigen Schaden zu verursachen.  Jeder dieser Wege stellt ein Risiko dar, das unter Umständen besondere
|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A3 Fehler in Authentifizierung und Session-Management|Fehler in Authentifizierung und Session-Management]]</center>
+
Aufmerksamkeit rechtfertigt.<br/>
| Tbd
+
<br/>
|-
+
[[{{Top_10:LanguageFile|text=applicationSecurityRisksImage|language=de|year=2013}}|670px|center]]
|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A4 Unsichere direkte Objektreferenzen|Unsichere direkte Objektreferenzen]]</center>
+
<br/>
| Tbd
+
Manche dieser Wege sind einfach zu finden und auszunutzen, andere sehr schwierig. Dabei variiert der mögliche Schaden von
|-
+
nicht nennenswerten Auswirkungen bis hin zum vollständigen Untergang des Unternehmens. Das individuelle Gesamtrisiko kann
|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A5 Cross-Site Request Forgery (CSRF)|Cross-Site Request Forgery (CSRF)]]</center>
+
nur durch die Betrachtung aller relevanten Faktoren abgeschätzt werden. Dabei handelt es sich um die jeweiligen Wahrscheinlichkeiten die mit den Bedrohungsquellen, Angriffsvektoren und Sicherheitsschwachstellen verbunden sind. Diese werden mit
| Tbd
+
den erwarteten technischen Auswirkungen und den Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb kombiniert und bestimmen so das
|-
+
Gesamtrisiko.  
|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A6 Sicherheitsrelevante Fehlkonfiguration|Sicherheitsrelevante Fehlkonfiguration]]</center>
+
 
| Tbd
+
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=freetext|position=left|title={{Top_10:LanguageFile|text=whatsMyRisk|language=de}}|year=2013|language=de}}
|-
+
Die <u>[[Top_10 |OWASP Top 10]]</u> konzentrieren sich auf die Identifikation der größten Risiken für ein breites Spektrum an Organisationen. Für jedes dieser Risiken stellen wir Informationen zu den beeinflussenden Faktoren und den technischen Auswirkungen zur
|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A7 Kryptografisch unsichere Speicherung|Kryptografisch unsichere Speicherung]]</center>
+
Verfügung. Dazu verwenden wir das folgende Bewertungsschema, auf Basis der OWASP <u>[[OWASP_Risk_Rating_Methodology|Risk-Rating-Methodik]]</u>:
| Tbd
+
 
|-
+
<table style="align:center; border-collapse: collapse; text-align:center;
|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A8 Mangelhafter URL-Zugriffsschutz|Mangelhafter URL-Zugriffsschutz]]</center>
+
              margin: 0px 5px 0px 5px; border: 3px solid #444444;
| Tbd
+
              background-color: {{Top 10:BackgroundColor|year=2013 }};
|-
+
              padding=2; width: 90%;">
|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A9 Unzureichende Absicherung der Transportschicht|Unzureichende Absicherung der Transportschicht]]</center>
+
 
| Tbd
+
<tr style="background-color: {{Top 10:BorderColor|year=2013 }}; height: 2em; font-size: 80%; color: #FFFFFF;  text-shadow: 2px 2px 8px #444444; ">
|-
+
    <th style="width: 16.5%; border: 3px solid #444444;">{{Top_10:LanguageFile|text=threatAgents|language=de}}</th>
|<center>[[Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler/A10 Ungeprüfte Um- und Weiterleitungen|Ungeprüfte Um- und Weiterleitungen]]</center>
+
    <th style="width: 16.5%; border: 3px solid #444444;">{{Top_10:LanguageFile|text=attackVectors|language=de}}</th>
| Tbd
+
    <th style="width: 16.5%; border: 3px solid #444444;">{{Top_10:LanguageFile|text=weakness|language=de}} {{Top_10:LanguageFile|text=prevalence|language=de}}</th>
|}
+
    <th style="width: 16.5%; border: 3px solid #444444;">{{Top_10:LanguageFile|text=weakness|language=de}} {{Top_10:LanguageFile|text=detectability|language=de}}</th>
 +
    <th style="width: 16.5%; border: 3px solid #444444;">{{Top_10:LanguageFile|text=technicalImpacts|language=de}}</th>
 +
    <th style="width: 16.5%; border: 3px solid #444444;">{{Top_10:LanguageFile|text=businessImpacts|language=de}}</th>
 +
</tr>
 +
 
 +
<tr><td style="font-weight: bold; font-size:90%; border: 3px solid #444444;" rowspan="3">{{Top_10:LanguageFile|text=applicationSpecific|language=de}}</td>
 +
  {{Top_10:SummaryTableTemplate|type=valueOnly|exploitability=1|prevalence=1|detectability=1|impact=1|language=de|year=2013|style=border: 3px solid #444444; font-size: 80% !important;}}
 +
<td style="font-weight: bold; font-size: 90%; border: 3px solid #444444; " rowspan="3">{{Top_10:LanguageFile|text=applicationBusinessSpecific|language=de}}</td></tr>
 +
<tr>
 +
{{Top_10:SummaryTableTemplate|type=valueOnly|exploitability=2|prevalence=2|detectability=2|impact=2|language=de|year=2013|style=border: 3px solid #444444; font-size: 80% !important;}}</tr>
 +
<tr>
 +
{{Top_10:SummaryTableTemplate|type=valueOnly|exploitability=3|prevalence=3|detectability=3|impact=3|language=de|year=2013|style=border: 3px solid #444444; font-size: 80% !important;}}</tr>
 +
</table>
 +
 
 +
<u>Nur Sie</u> kennen Ihr Unternehmen, Ihre Geschäftsprozesse und Ihre technische Infrastruktur genau. Es gibt sicherlich Anwendungen, auf die niemand einen Angriff durchführen kann, oder bei denen die technische Auswirkung für Sie irrelevant ist. Daher sollten <u>Sie</u> die Risikobewertung <U>individuell</u> vornehmen, fokussiert auf Ihren Schutzbedarf, die konkreten Bedrohungsquellen und Sicherheitsmaßnahmen, sowie die Auswirkungen auf die Anwendung und auf Ihr Unternehmen.
 +
 
 +
Wir bezeichnen die Bedrohungsquellen als “anwendungsspezifisch”, sowie die Auswirkungen auf das Unternehmen als “anwendungs-/geschäftsspezifisch”, um auf die genannten Abhängigkeiten für Ihre Anwendung in Ihrem Unternehmen
 +
hinzuweisen.
 +
 
 +
Die Namen der Risiken tragen – soweit möglich – die allgemein üblichen Bezeichnungen, um die Sensibilisierung (Awareness) zu erhöhen.
 +
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=freetext|position=right|title={{Top_10:LanguageFile|text=references|language=de}}|year=2013|language=de}}
 +
 
 +
{{Top_10_2010:SubSubsectionOWASPReferencesTemplate}}
 +
* [[OWASP_Risk_Rating_Methodology|<u>Risk-Rating-Methodik</u>]]
 +
* [[Threat_Risk_Modeling|<u>Artikel über Threat/Risk Modeling</u>]]
 +
 
 +
{{Top_10_2010:SubSubsectionExternalReferencesTemplate|language=de}}
 +
* [http://fairwiki.riskmanagementinsight.com/ <u>FAIR Information Risk Framework</u>]
 +
* [http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa302419.aspx <u>Microsoft Threat Modeling (STRIDE and DREAD)</u>]
 +
 
 +
{{Top_10_2013_DeveloperEdition:BottomAdvancedTemplate
 +
  |type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}
 +
  |useprev=2013PrevLinkDeveloperEdition
 +
  |usenext=2013NextLinkDeveloperEdition
 +
  |prev={{Top_10:LanguageFile|text=releaseNotes|year=2013|language=de}}
 +
  |next={{Top_10:LanguageFile|text=top10|year=2013|language=de}}
 +
  |year=2013
 +
  |language=de
 +
}}
  
 
[[Category:OWASP Top 10 fuer Entwickler]]
 
[[Category:OWASP Top 10 fuer Entwickler]]
 
{{Top_10_2010_Developer_Edition_De:BottomTemplate|usenext=NextLink_Germany_Projekte|next=Top_10_fuer_Entwickle/A1_Injection|useprev=PrevLink_Germany_Projekte||prev=Top_10_fuer_Entwickler}}
 

Latest revision as of 19:28, 27 February 2016

← Neuerungen
Top 10 fuer Entwickler-2013: Inhaltsverzeichnis

Die Top-10-Risiken

Top 10 →
Risiko (Sicherheitsrisiken für Anwendungen)
Sicherheitsrisiken für Anwendungen

Angreifer können potentiell viele verschiedene Angriffswege innerhalb der Applikation verwenden, um einen wirtschaftlichen oder sonstigen Schaden zu verursachen. Jeder dieser Wege stellt ein Risiko dar, das unter Umständen besondere Aufmerksamkeit rechtfertigt.

Top 10 de ApplicationSecurityRisks.png


Manche dieser Wege sind einfach zu finden und auszunutzen, andere sehr schwierig. Dabei variiert der mögliche Schaden von nicht nennenswerten Auswirkungen bis hin zum vollständigen Untergang des Unternehmens. Das individuelle Gesamtrisiko kann nur durch die Betrachtung aller relevanten Faktoren abgeschätzt werden. Dabei handelt es sich um die jeweiligen Wahrscheinlichkeiten die mit den Bedrohungsquellen, Angriffsvektoren und Sicherheitsschwachstellen verbunden sind. Diese werden mit den erwarteten technischen Auswirkungen und den Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb kombiniert und bestimmen so das Gesamtrisiko.

Was sind meine Risiken?

Die OWASP Top 10 konzentrieren sich auf die Identifikation der größten Risiken für ein breites Spektrum an Organisationen. Für jedes dieser Risiken stellen wir Informationen zu den beeinflussenden Faktoren und den technischen Auswirkungen zur Verfügung. Dazu verwenden wir das folgende Bewertungsschema, auf Basis der OWASP Risk-Rating-Methodik:

Bedrohungsquellen Angriffsvektoren Verbreitung Auffindbarkeit Technische Auswirkung Auswirkung auf das Unternehmen
Anwendungs-
spezifisch
EINFACH SEHR HÄUFIG EINFACH SCHWERWIEGEND Anwendungs-/
Geschäftsspezifisch
DURCHSCHNITTLICH HÄUFIG DURCHSCHNITTLICH MITTEL
SCHWIERIG SELTEN SCHWIERIG GERING

Nur Sie kennen Ihr Unternehmen, Ihre Geschäftsprozesse und Ihre technische Infrastruktur genau. Es gibt sicherlich Anwendungen, auf die niemand einen Angriff durchführen kann, oder bei denen die technische Auswirkung für Sie irrelevant ist. Daher sollten Sie die Risikobewertung individuell vornehmen, fokussiert auf Ihren Schutzbedarf, die konkreten Bedrohungsquellen und Sicherheitsmaßnahmen, sowie die Auswirkungen auf die Anwendung und auf Ihr Unternehmen.

Wir bezeichnen die Bedrohungsquellen als “anwendungsspezifisch”, sowie die Auswirkungen auf das Unternehmen als “anwendungs-/geschäftsspezifisch”, um auf die genannten Abhängigkeiten für Ihre Anwendung in Ihrem Unternehmen hinzuweisen.

Die Namen der Risiken tragen – soweit möglich – die allgemein üblichen Bezeichnungen, um die Sensibilisierung (Awareness) zu erhöhen.

Referenzen

OWASP

Andere

← Neuerungen
Top 10 fuer Entwickler-2013: Inhaltsverzeichnis

Die Top-10-Risiken

Top 10 →

© 2002-2017 OWASP Foundation This document is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license. Some rights reserved. CC-by-sa-3 0-88x31.png