Talk:OWASP German Language Project - Revision history

Mrohr: /* Bereits existierende Übersetzungen */

2011-03-21T13:12:45Z

‎Bereits existierende Übersetzungen

Mrohr: /* Sprache des Projektes */

2011-03-21T10:18:17Z

‎Sprache des Projektes

Mrohr: /* Glossar */

2011-03-21T10:02:51Z

‎Glossar

Mrohr: /* Bereits existierende Übersetzungen */

2011-03-21T09:57:05Z

‎Bereits existierende Übersetzungen

Mrohr: /* Sprache des Projektes */

2011-03-21T09:56:41Z

‎Sprache des Projektes

Mrohr: /* Bereits existierende Übersetzungen */

2011-03-21T09:56:17Z

‎Bereits existierende Übersetzungen

Mrohr: /* Sprache des Projektes */

2011-03-21T09:52:43Z

‎Sprache des Projektes

Achim: /* Glossar */

2011-03-17T22:15:04Z

‎Glossar

Achim: Glossar

2011-03-17T22:07:09Z

Glossar

Achim: existierende Übersetzungen

2011-03-17T21:13:12Z

existierende Übersetzungen

@@ Line 53: / Line 53: @@
 ([[User:Mrohr|Matthias]])
 @Achim: Guter Punkt: Würde vorschlagen, dass wir das in '''Current Projects in German Language''' umbenennen und die Projekte da auch einfügen.
 == Glossar ==

@@ Line 24: / Line 24: @@
 @Achim: Die Inhalte der Wiki-Seiten sollten aus meiner Sicht schon auf Englisch gehalten werden, damit sich hier jeder zurecht findet. Es kann beispielsweise auch sein, dass sich jemand aus anderen OWASP Internationalisierungs-Projekten über dieses Projekt informieren will. Alle anderen mit bekannten Projekte dieser Art (Chinese, Portugisisch, Spanisch) verwenden daher auch dieses Muster. Das Projekt sollte sich daher auch schon als Teilprojekt der gesamten OWASP-Internationalisierung sehen und nicht als etwas völlig Neues. Ich Ich gebe Dir aber schon recht, dass allgemein definiert werden sollte was in Englisch und was in Deutsch geschrieben werden kannn/sollte.
-Vorschlag:
+'''Vorschlag:'''
-Malingliste, Discussions, Dokumente: Deutsch
+{|
-Projektseite: Englisch
+| Malingliste, Discussions/Talk, Dokumente
 == Bereits existierende Übersetzungen ==

← Older revision		Revision as of 10:02, 21 March 2011
Line 55:		Line 55:

	Generell schlage ich vor, dass in der Kommentarspalte z.B. die wörtliche Übersetzung steht, wenn es keine passende gibt (Escaping) oder die wörtliche von der beabsichtigten abweicht (weakness -- Schwachstelle, Schwäche).		Generell schlage ich vor, dass in der Kommentarspalte z.B. die wörtliche Übersetzung steht, wenn es keine passende gibt (Escaping) oder die wörtliche von der beabsichtigten abweicht (weakness -- Schwachstelle, Schwäche).
		+
		+	([[User:Mrohr\|Matthias]])
		+	@Achim:
		+	Die Idee war hier die, hier die folgenden Szenarien zu unterscheiden:
		+	* Englische Begriffe für die es keine adaquaten deutschen Begriffe gibt (z.B. "Escaping")
		+	* Englische Begriffe für für die es auch adequate deutsche Begriffe gibt, erstere aber gewöhnlich verwendet werden (z.B. "Session Management" statt "Sitzungsverwaltung")
		+	* Englische Begriffe für die es adequate deutsche Begriffe gibt und diese auch verwendet werden sollten (z.B. Verschlüsselung, Validierung, Authentisierung, ...)

@@ Line 34: / Line 34: @@
 Das OWASP-Dokument ist bereits in Deutsch vorhanden. OK, es wurde auf Deutsch erstellt, und dann auf Englisch übersetzt.<br>
 @Matthias, wollen wir das in die Tabelle aufnehemn?
 ==== [[Projektierung der Sicherheitsprüfung von Webanwendungen|Projektierung der Sicherheitsprüfung von Webanwendungen]] ====
@@ Line 43: / Line 40: @@
 Weitere Kommentare, Ideen bitte hier anfügen ...
 == Glossar ==

← Older revision		Revision as of 09:56, 21 March 2011
Line 21:		Line 21:
	Weitere Kommentare, Ideen bitte hier anfügen ...		Weitere Kommentare, Ideen bitte hier anfügen ...

		+	([[User:Mrohr\|Matthias]])
	@Achim: Die Inhalte der Wiki-Seiten sollten aus meiner Sicht schon auf Englisch gehalten werden, damit sich hier jeder zurecht findet. Es kann beispielsweise auch sein, dass sich jemand aus anderen OWASP Internationalisierungs-Projekten über dieses Projekt informieren will. Alle anderen mit bekannten Projekte dieser Art (Chinese, Portugisisch, Spanisch) verwenden daher auch dieses Muster. Das Projekt sollte sich daher auch schon als Teilprojekt der gesamten OWASP-Internationalisierung sehen und nicht als etwas völlig Neues. Ich Ich gebe Dir aber schon recht, dass allgemein definiert werden sollte was in Englisch und was in Deutsch geschrieben werden kannn/sollte.		@Achim: Die Inhalte der Wiki-Seiten sollten aus meiner Sicht schon auf Englisch gehalten werden, damit sich hier jeder zurecht findet. Es kann beispielsweise auch sein, dass sich jemand aus anderen OWASP Internationalisierungs-Projekten über dieses Projekt informieren will. Alle anderen mit bekannten Projekte dieser Art (Chinese, Portugisisch, Spanisch) verwenden daher auch dieses Muster. Das Projekt sollte sich daher auch schon als Teilprojekt der gesamten OWASP-Internationalisierung sehen und nicht als etwas völlig Neues. Ich Ich gebe Dir aber schon recht, dass allgemein definiert werden sollte was in Englisch und was in Deutsch geschrieben werden kannn/sollte.

← Older revision		Revision as of 09:52, 21 March 2011
Line 21:		Line 21:
	Weitere Kommentare, Ideen bitte hier anfügen ...		Weitere Kommentare, Ideen bitte hier anfügen ...

		+	@Achim: Die Inhalte der Wiki-Seiten sollten aus meiner Sicht schon auf Englisch gehalten werden, damit sich hier jeder zurecht findet. Es kann beispielsweise auch sein, dass sich jemand aus anderen OWASP Internationalisierungs-Projekten über dieses Projekt informieren will. Alle anderen mit bekannten Projekte dieser Art (Chinese, Portugisisch, Spanisch) verwenden daher auch dieses Muster. Das Projekt sollte sich daher auch schon als Teilprojekt der gesamten OWASP-Internationalisierung sehen und nicht als etwas völlig Neues. Ich Ich gebe Dir aber schon recht, dass allgemein definiert werden sollte was in Englisch und was in Deutsch geschrieben werden kannn/sollte.
		+
		+	Vorschlag:
		+	Malingliste, Discussions, Dokumente: Deutsch
		+	Projektseite: Englisch

	== Bereits existierende Übersetzungen ==		== Bereits existierende Übersetzungen ==

@@ Line 37: / Line 37: @@
 == Glossar ==
 ([[User:Achim|Achim]])
-Blacklist -- Negativliste, Verbotslitste
+Generell schlage ich vor, dass in der Kommentarspalte z.B. die wörtliche Übersetzung steht, wenn es keine passende gibt (Escaping) oder die wörtliche von der beabsichtigten abweicht (weakness -- Schwachstelle, Schwäche).

← Older revision		Revision as of 22:07, 17 March 2011
Line 34:		Line 34:

	Weitere Kommentare, Ideen bitte hier anfügen ...		Weitere Kommentare, Ideen bitte hier anfügen ...
		+
		+	== Glossar ==
		+	([[User:Achim\|Achim]])
		+
		+	Blacklist -- Negativliste, Verbotslitste
		+	Whitelist -- Positivliste, zulässige, empfohlene, erlaubte Dinge (manchmal auch ''Weißbuch'')
		+	Easter Egg -- Osterei (hat im Deutschen genauso die beabsichtigte Zweideutigkeit)
		+	Denial-of-Service -- wörtlich: Dienstverweigerung oder -ablehnung; passender: Server-, Anwendungsüberlastungen
		+	Encoding -- Kodierung (seltener Enkodierung)
		+	Target of Verification -- Prüfgegenstand (Prüfling?)
		+	Escaping -- (wörtlich u.A.: entkommen, entwischen; die sind für diese bedeutung aber unpassend)

@@ Line 9: / Line 9: @@
 Gut, als OWASPler weiß ich, dass zumin. die durch das {{Template}} definierte Startseite in der
-''OWASP-üblichen'' Sprache -- also Englisch -- sein muss. Schließlich sollen ja jeder verstehen können, um was es hier geht. Trotzdem: wie wär es, wenn man die Seite zweisprachig gestalltet? Zumin sowit sinnvoll möglich.
+''OWASP-üblichen'' Sprache -- also Englisch -- sein muss. Schließlich sollen ja jeder verstehen können, um was es hier geht. Trotzdem: wie wär es, wenn man die Seite zweisprachig gestalltet? Zumin soweit sinnvoll möglich.
 Beispiel:
@@ Line 18: / Line 18: @@
 .. a description ..
 |}
 Weitere Kommentare, Ideen bitte hier anfügen ...